¿El efecto Kast? Inversión que ingresó a evaluación ambiental más que se triplicó después de la elección

¿El efecto Kast? Inversión que ingresó a evaluación ambiental más que se triplicó después de la elección

Expertos admiten que los inversionistas consideran el factor político para iniciar proyectos, pero también advierten que puede existir un tema estacional.

El escenario político es relevante para los inversionistas para decidir iniciar o no un proyecto, especialmente si involucra recursos cuantiosos. Si existe mayor seguridad en ese aspecto y reglas claras, el ambiente es más propicio para nuevas iniciativas, aseguran los expertos. Luego del triunfo de José Antonio Kast en la elección presidencial del pasado 14 de diciembre, las inversiones sometidas a evaluación ambiental crecieron.

De acuerdo a una revisión efectuada por “El Mercurio”, entre el 1 y 14 de diciembre de 2025, 14 proyectos por casi US$ 1.408 millones ingresaron al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). En tanto, en la segunda mitad de ese mes —entre los días 15 y 31— entraron 46 iniciativas por US$ 4.797 millones, más del triple que en las dos semanas previas.

Así, en diciembre se presentaron en total al SEIA 60 iniciativas por US$ 6.205 millones, convirtiéndose en el segundo mes de mayor inversión ingresada a evaluación en 2025. Lo superó mayo, cuando entraron 41 planes por US$ 18.045 millones, pero de ese monto US$ 16.000 millones corresponden a un plan de producción de hidrógeno y amoniaco verde en la Región de Magallanes.

Los proyectos

En la segunda mitad de diciembre, tras el triunfo de Kast, destacó el ingreso al SEIA de 11 proyectos de energía por US$ 3.751 millones. Uno de ellos está ligado a la empresa Forestal Arauco -del grupo Angelini—, que inició la tramitación del Parque Eólico Tulipanes, de US$ 625 millones en la Región del Biobío. A la vez, desde el 15 al 31 de diciembre se presentaron al sistema 16 iniciativas inmobiliarias por US$ 722 millones.

¿Hay factor Kast?

Si bien los expertos reconocen que los inversionistas consideran el factor político para someter sus proyectos a evaluación ambiental, son cautos al analizar el mayor dinamismo de las últimas semanas de diciembre y que ello responda a la victoria de Kast.

Ignacio Aravena, investigador de Fundación Piensa y subdirector del Máster en Economía y Finanzas Inmobiliarias de la London School of Economics (LSE), observó dos factores en el ritmo en el SEIA tras la elección. “Por un lado, los ingresos aumentan a fin de año; por otro, el cambio en el panorama político probablemente operó como una señal positiva para el mercado”.

Aravena añadió que “el Presidente electo colocó la gestión de proyectos y permisos como uno de los ejes de campaña, por lo que sería razonable tener mayores expectativas y que aumente el ingreso de proyectos, algo que podremos confirmar en los próximos meses”.

Marcos Singer, académico y director del MBA UC, afirmó que “no necesariamente este dinamismo se relaciona con el resultado de las elecciones. Puede ser que exista una estacionalidad… Para saberlo, habría que estudiar muchos fines de año anteriores”.

Singer reconoció la relevancia del factor político para los inversionistas. “Si bien la institucionalidad chilena es bastante estable, siempre existen imponderables que pueden resolverse en una u otra dirección más a favor de los negocios”.

Otros diciembre

Los US$ 6.205 millones ingresados a evaluación ambiental en diciembre de 2025 son el segundo monto más alto desde 2020 para dicho mes. En diciembre de 2024, se contabilizaron US$ 20.175 millones, impulsados por un plan de energía por US$ 10.000 millones y otro minero de US$ 2.000 millones.

En todo diciembre de 2021, cuando la elección presidencial la ganó el Presidente Gabriel Boric, iniciaron su tramitación 69 iniciativas por US$ 4.871 millones.


Publicado en El Mercurio